Friday, March 30, 2007

Actuación de Chile esta semana

Durante estos últimos 7 días, hemos podido ver el accionar de nuestra selección y sacar gruesas conclusiones que nos dejan dudas para el debut en Copa América en Junio próximo.
Primero que nada, muy asustados no tenemos que estar. Ecuador no está en el nivel que creemos, ha bajado considerablemente (me suena conocido) y México se está acomodando a lo que quiere su nuevo Director Técnico Hugo Sanchez, por lo que tenemos una ventaja relativa aún. Además los encuentros con ambos equipos siempre han sido disputados, independientemente si uno ha llegado mejor que el otro. (Salvo el Ecuador de hace unos años).
El partido contra Brasil diría yo que fue una foto de lo que es cada equipo. Chile, un equipo pasivo, sin grandes atrevimientos, con seguridad en el arco, y desorden tanto en la marcación de los stoppers como en el ámbito creativo.
Rescatable Vargas por el empuje por la presencia, por las ganas y por imponerse. Bravo, porque se logra consolidar con algunas salvadas. Dejemos de contar.
Si vemos el partido con Costa Rica, notamos por qué Brasil nos hizo 4. Centros en que los ticos cabeceaban solos! jugadas en que los laterales sacaban los centros sin mayor dificultad. Tiros de larga distancia que no eran realmente incomodados por los encargados de hacerlo; si Costa Rica tuviese jugadores como Ronaldinho, Kaká, etc.. también nos habría goleado.
¿Por donde pasa el problema entonces?
- Mentalidad: Quedarse mirando como pasa la pelota por delante de uno, dar espacios, no saltar en un centro o demorarse en el traslado de la pelota, lo único que provocan es que uno piense que están pendientes de la tribuna (como dijo, a mi juicio, justificadamente Vargas).
- Táctica: Chile no puede jugar con 4 atrás, y en caso de hacerlo, los laterales no pueden ser Tello o Mark Gonzalez. Es similar a poner a Sanhueza de central, o a Suazo de contención; no son sus puestos. Los stoppers chilenos, saben marcar al hombre, y pese a ser livianos, logran molestar más que marcando zonalmente, donde dejan demasiados espacios. Además, por lo menos encontraremos culpables. Los laterales volantes deben ser "todo terrenos" tal y como si jugaran de contenciones, correrlas, empujar y levantar a Chile cuando no hay espacios. Luis Pedro Figueroa y Mark Gonzalez necesitan demasiado espacio para trabajar y no toman roles protagónicos dentro de la cancha. Los creadores, livianos, talentosos pero livianos. Aun me pregunto por qué a Jimenes le dicen mago... qué tiene de Mago??. Por último Suazo muy solo, Navia no es suficiente... se echa de menos un Zamorano... no tan talentoso, pero aguerrido, peleador... hace falta.
- Algunos jugadores no rinden: Me parece que Mark Gonzalez no es un referente futbolistico dentro de la cancha como para ser clave, prefiero a Tello que tiene mas orden táctico. Jimenez siento que estorba en posición a Valdivia, creo que debe ser su reemplazante, pero no está a la par de los verdaderos "Magos". Fuentes y Von Schwedler, excelentes bancas, pero se extraña un Ricardo Rojas, un Pablo Contreras (lesionado esta vez).
- Formación: creo que debemos afrontar dos esquemas; uno contra Brasil o eventualmente Argentina y otro contra el resto (porque estamos a la par con ellos). Con los grandes: Bravo; Ponce;Vargas , Contreras; Alvarez, Maldonado, Sanhueza, Tello; Valdivia; Suazo, Sanchez. Contra los demás, por qué achicarse? Bravo; Ponce, Vargas, Contreras; Maldonado, Sanhueza, Tello; Valdivia, Fernandez; Suazo, Sanchez (Navia). Cosas claras: Jimenez y Mark bancas. Sanchez a considerar notablemente.
Y ojalá que David Pizarro reconsidere porque nos hace mucha falta.