Ilusión y locura: Austria 0 - Chile 2

Como buenos chilenos, algo que nos identifica es lo poco mesurados que somos. Hoy somos los mejores del mundo, le ganaríamos a cualquiera, por que somos "secos". Existe una ilusión generalizada de realizar un buen papel en la eliminatorias, y de que por fin se ha logrado algo, un equipo, una identificación.
Quiero ser mesurado, pero no puedo dejar de lado la alegría que tengo. Alegría porque Chile tuvo un juego claro, tiene tres ejes claros que funcionan y provocan daño en el arco contrario. Tiene un abanderado con letras gigantes y brillantes como Alexis Sanchez y Bielsa ha conformado un equipo que no sólo da gusto ver, sino que ilusiona.
El juego de ayer comenzó con las mismas dudas que contra Suiza; decía yo en el primer partido, que no confiaba mucho en si Chile reaccionó recién a los quince minutos por el gol que tenía en contra o por que se demoró en acomodarse. Nuevamente tras unos quince minutos dubitativos, esta vez, sin gol en contra, Chile armó su juego.
Fundamental en esto último el "pie" de la defensa. Ninguno de ellos tiene problemas con la pelota y pueden mantenerla entre ellos mientras los de arriba se acomodan. Riffo y Waldo Ponce tienen una buena pegada, además de una buena estatura y, como ambos son líberos de identidad, un excelente timing que no disminuye al jugar de stopper. Con otro central, Gary Medel, tenía ciertas aprensiones, pero lo hizo de manera sólida, haciendo gala de su excelente capacidad física. Ojalá que la ansiedad no lo haga cometer errores de timing, pero siento que es un tipo adecuado para jugar de stopper. Creo que disputará el puesto con Vidal (Medel está suspendido los dos primeros partidos, por lo que la ventaja es para "Celia Punk").
En el mediocampo, Bielsa encontró un jugador con fútbol; Maldonado. Se ubicó muy bien, ordenado y sencillo para jugar. No corre todas a todos lados como Iturra llevando a desordenar un poco el medio, y tampoco se disfraza de diez y empieza con los pelotazos como Sanhueza. Sencillo, muy bien ubicado, un líder dentro de la cancha, y aplicado. Tiene buen tiro de distancia que lo ha llevado a convertir golazos en Brasil, ayer tuvo una opción y dio en el palo.
Por derecha Fierro no me termina de convencer; es blando. El "joven pistolero" se muestro timorato a avanzar él con la pelota, sin embargo sus desbordes sin pelota, buscando el pase en profundidad sí dan un plus en ofensiva, pues suma sorpresa, y cantidad de hombres en ofensiva. Sigo prefiriendo a Valenzuela o incluso a Iturra en su defecto.
Por izquierda, Droguett demostró su nivel ya consolidado en México. No es un tipo muy alocado para jugar, pese a que le costó entrar en juego, si es una fuente de ataque, si es un jugador peligroso, e importante, defiende y llega al gol. Siento que en ese puesto hay muchas opciones, me gusta mas Tello, pero dado que está suspendido podría disputarse entre Droguett y Mark Gonzalez.
Por qué Mark Gonzalez? porque siento que en ofensiva tiene poco espacio para aprovechar su velocidad, y el perfil no siempre le acompaña para su excelente disparo. Siento que lo prefiero un poco mas atrás que de puntero. Tiene un buen fútbol, y su velocidad ayudan mucho con los descuelgues y con los contraataques del rival. (Que agradable hablar de contraataques del rival y no de Chile). Creo que como puntero izquierdo podemos tener otros jugadores, Moya, Rubio, e incluso me la jugaría con Mati Fernandez o Suazo en caso que Salas sea titular.
El creador, siento, es la pieza que aun no aparece en su esplendor. Creo que ahí estamos huérfanos de Valdivia, quien encajaría perfecto en este esquema. Su habilidad y visión de cancha serían mejor aprovechadas pese al buen nivel que demostraron Jimenez y Fernandez. Ambos enganchándose mucho y haciendo jugar a Sanchez, Salas y Maldonado especialmente. Suman mucho con su excelente giro en busca de espacios y con su buen pase largo. Sin embargo, ambos tienden a desaparecer (bueno, son magos, no?) y más ante Argentina, puede ser un problema el estar acéfalo de fútbol. Creo que efectivamente Villanueva es el tercer creador mientras Valdivia no retome su lugar de honor. Importante este puesto pues reparte los balones a diestra y siniestra, hace jugar y se muestra para una segunda jugada. Ambos llegan al gol, y se entienden con los volantes. Si siento que son un poco blandos y reticentes a las patadas y empujones que a Argentina no le van a cobrar.
Por el centro del ataque, siento que Salas dejó mucho que desear, salvo el liderazgo que ejerce. Sin duda es notable y no se puede prescindir de ello, creo que Suazo de todas maneras es titular, pero Salas debe estar ahí, apurándolo e incluso en un resultado adverso como ya dije, se podría ubicar a Suazo por izquierda y Salas por el medio. Salas provoca cautela en los rivales, hace jugar echándose atrás y busca espacios que otros no leen con facilidad. Suazo por su parte agrega cambios de ritmo y gol, cosa que Salas no ha demostrado. Sin embargo el chupete no anda derechito como otras veces.
Quise dejar para el final al gran Alexis Sanchez... un jugador distinto. No exagero con que me hace acordar a Maradona. Muy incisivo, muy hábil y contagia con energías positivas, con empuje, con alegría a los demás. Siento que hace mucha diferencia, demasiada como para si quiera pensar en dejarlo afuera. Es uno fijo. Creo que le va a ganar el duelo a Heinze y puede ser una fuente de gol. Ayer dejó desparramado a uno, dos y hasta tres austriacos en una misma jugada. No hay mas palabras para describir lo que Alexis provoca, quizás comparable con lo que se veía de Caszelly, pero este chico de sólo 19 años, tiene futuro. Además es su cancha. El monumental.
Chile entonces funcionó muy bien, los niveles individuales fueron medio-alto y no hubo puntos bajos. Salas y Fierro me parecieron los mas bajos, pero se notaron igualmente sus aportes. Se formaron tres grandes engranajes. El engranaje Medel -Fierro -Sanchez. El engranaje Ponce- Riffo- Maldonado y el engranaje Maldonado- Jimenez- Salas- Droguett- Sanchez. Y de mejor forma ejemplificado, estos engranajes cumplen jugadores en común, lo que demuestra el gran despliegue físico y voluntad que mostró Chile. El pressing, que, viendo ayer a Argentina puede mermar a los argentinos y la sorpresa, que está muy bien manejada. La recuperación de pelota ya no es en nuestra área ante el derroche del rival, sino después de un pressing escalonado que se realiza en mitad de cancha.
Mucha ilusión. No somos ni los mejores ni los peores, pero si esta claro que llegamos bien ante Argentina. Siento que les podemos hacer buen partido, aunque no debemos olvidar que al frente tenemos un gran rival. Pareciera eso sí, que a Chile ya no le importa eso.
Mi formación (3-3-1-3): Bravo; Ponce de líbero; Riffo y Vidal (Medel esta suspendido); Valenzuela (Iturra), Maldonado, Mark Gonzalez (Droguett); Fernandez (Jimenez pero esperando los dos a Valdivia); Sanchez, Salas, Suazo (Los SA-SA-SU).

El debut de Bielsa: Suiza 2 - Chile 1

Que especial fue el ambiente que se creó. Las expectativas estaban altas, los jugadores han hablado toda la semana del nuevo proceso, casi rememorando "el nuevo camarín" de Juvenal Olmos.
Bielsa a su estilo, sorprendió. Se habló tanto del 3-4-3 y de los jugadores que compondrían aquella formación, que ver un 4-2-1-3 y ver jugadores como Isla y Alvarez sorprendió.
Por de pronto, especialmente los primeros minutos caí en una decepción grande... era ver al mismo Chile de siempre, defendiéndose, sin creatividad, y ahogado. Resulta difícil analizar el accionar de Chile, ya que me pregunto, qué hubiese pasado si no nos hacían el gol tan rápido. Quizás no hubiesemos salido del ahogo, pero los partidos se dan así.
Chile sucumbía con un alterado Vidal, con un Iturra muy desordenado, recostado sobre la izquierda y con un Isla recostado sobre la derecha. Ambos dejaron un espacio muy grande y el otro pero de Chile, fue que las salidas fueron hacia Rubio, quien estuvo toda la noche bastante impreciso.
Con el gol (un error grande de la defensa y el mediocampo, pues hubo como seis toques seguidos suizos en muy poco espacio), Chile creció. Matías se sacó un peso, y empezó de a poco a conducir al equipo, que contó con un inspiradísimo Alexis. No sólo fue el único capaz de ganar mano a mano en ofensiva, sino que posibilitó la recuperación de bastantes balones en terreno contrario.
Jugamos mejor porque Iturra se instaló mas al medio e Isla se soltó. Alvarez, de muy buen cometido, pasó bastante por el lado derecho, quizás el mas flaco de los suizos, y llegó a tres cuartos de cancha de manera fácil. Lamento eso sí, los pelotazos cruzados sin destino que asomaron desde Isla, Vidal y Riffo.
El gol de Chile llegó de un descuelgue de Vidal, quien avanzó varios metros en la cancha. La verdad es que no me conformó Chile, vi mucho desorden, y vi bajos rendimientos individuales, especialmente en la defensa.
El segundo tiempo nos pilló nuevamente mal parados, y de sorpresa una vez más de manera temprana, Suiza nos anotaba el segundo. Fuentes y Riffo, siento, no se acoplaron bien, e Iturra hizo frente sólo a la levantada suiza.
Poco a poco Chile fue pasando a un esquema mas ofensivo con los ingresos de Jimenes por Isla y Estrada por Vidal, con ello, curiosamente, Fuentes pasó a jugar en una posición mas libre y Riffo se recostó como central derecho, para soltar totalmente a Fierro. Estrada hizo las veces de central izquierdo, algo muy curioso, y le permitió desacolgarse poco.
Chile fue mas ofensivo, pero cayó en imprecisiones que ni el ingreso de Salas (quien a mi juicio, debió haber entrado antes y por Rubio), ni el manejo de Jimenez corrigieron.
Muy al debe creo, valoro la voluntad de ataque, en casi 2/3 del partido, pero evidentemente, la obtención de un solo gol, y los errores defensivos, me dejan cauteloso a lo que pueda seguir.
Un par de detalles:
- Se insistió en el 13 en algo super cierto: Bravo, Vidal, Isla, Fernandez, Sanchez, Rubio y Jimenez no son titulares en sus equipos.
- Las pelotas detenidas defensivas recogieron a todo el equipo, y Bielsa no dejó a ningún jugaodr para el contragolpe mostrando lo compacto que quiere al equipo.
- Los centros terminaron sin destino una gran cantidad de veces y parece ser un arma de ataque muy importante para Chile.
- El carácter inmaduro de Vidal puede costarnos caro a futuro.