De por qué jugar con tres atrás?

A lo largo de mi vida, como jugador en algunos equipos en ligas diversas, o en mi forma de ver el fútbol, he empezado a entender un concepto, y es que el fútbol se hace más simple con tres atrás.
No implica que sea mejor, pero es mas simple. Mas aún, considerando que los defensas no son particularmente los más dotados técnicamente, la simplicidad es algo que definitivamente agradecen.

A mi modo de ver, la simplicidad defensiva se alcanza con que cada defensa entienda lo que tiene que hacer y basta. No considero que un defensa deba manejar muchos puestos, básicamente en una línea de cuatro se manejan tres puestos, en cambio jugando con tres atras, solamente dos.
Mi defensa de tres debe poseer un líbero, que sepa jugar, que tenga visión de la cancha y que sea dotado tecnicamente. En Chile, este jugador se puede representar por Waldo Ponce, Riffo, Jorge Vargas, Zenteno, Hans Martínez, etc.. incluso hay muchos contenciones que podrían jugar de líbero, como por ejemplo Claudio Maldonado quien lo hizo alguna vez, o el Kalule Melendez.

Los otros dos lugares deben ser rellenados por dos stoppers, ojalá de buen juego aéreo, fuertes, agresivos. No necesariamente velocistas pero sí rápido, medianamente rápidos. Altos? No tanto, aunque mas de 1.78 es lo ideal.

Pero por qué es tan simple? Porque la mayoría de los equipos ataca con dos delanteros, lo que provoca que cada stopper tome a uno de esos delanteros, y ya. El líbero cubre bien las eventualidades que puedan sufrir los stoppers, y los contenciones (o el contención) llega con el creador, que generalmente es uno.
Se trata de hacer las cosas simples, y de utilizar pocos hombres en defensa, para poblar, idealmente, el medio y ser explosivos, ser rápidos y sorpresivos.
La línea de cuatro, a mi juicio, se ve constantemente mal parada, pues si se juega en línea, los stoppers deben marcar a esos delanteros que enfrentan mano a mano a los centrales. Y si se juega con líbero y una línea de tres defensas delante de él, se generan espacios entre central y lateral en el cual, la marca flota, y aprovecha ese espacio para descolocar a la defensa.
Además, con este esquema, a no ser que uno sea muy ratón y juegue con doble línea de 4, pierde marca en el medio, y pierde actividad por los laterales, quienes deben recorrer trayectos largos para sumarse al ataque. Con cinco al medio, a mi juicio, se tienen mas variantes para hacer una marca escalonada y mejores coberturas, retrasando los contragolpes del rival, y permitiendo ser un equipo mas compacto. Quizás mi lateral volante recorre mas metros, pero los recorre menos veces, o tiene mas tiempo para recorrerlos.
En fin,
Próximos a enfrentar a Argentina, el primer tema de discusión podría ser como parar la defensa. Soy claro que defiendo defender con tres. Ellos poseen delanteros pequeños y rápidos, encaradores, los cuales pueden ser detenidos parcialmente (sería mucho pedir que los anularan, son grandes figuras mundiales) por Ponce y por Vidal. El líbero, por su experiencia y velocidad, debe ser Miguel Riffo.
Durante la semana vendrán mas comentarios.